L’ANEB a co-présidé le GT Grand Cycle de l’Eau et Aménagement du CNE dans le cadre du Plan Eau.
Des Territoires organisés “En commun” pour s’adapter aux impacts des changements climatiques sur l’eau (ressources, risques, milieux et biodiversité”.
Découvrez la contribution de l’ANEB
L’ANEB assure la co-présidence du GT Grand Cycle de l’Eau
Trois groupes de travail (GT) ont été constitués :
– le GT “sobriété, économies et partage de l’eau”
– le GT “grand cycle de l’eau”
– le GT “pollutions diffuses”
Documents GT Grand Cycle de l’Eau
- Contribution de l’ANEB au GT – note
- GT Grand cycle de l’eau – Séance du 28 novembre 2022 – compte rendu de la séance
QUESTIONS POSEES AU GROUPE DE TRAVAIL « GRAND CYCLE DE L’EAU »
Thème 1 : Gouvernance
Constats :
- manque d’articulation entre la gouvernance de l’eau et les autres politiques sectorielles (à la fois en termes de périmètre, instances, représentation politique…) et entre les documents stratégiques
- rapport de compatibilité des documents parfois insuffisant par rapport aux enjeux
- structuration des compétences à l’échelle de bassins versants non aboutie partout
- 50% du territoire sans SAGE ni CLE
Questions : Quelles pistes/solutions pour garantir la bonne prise en compte des enjeux de l’eau, de façon intégrée, dans l’aménagement du territoire, aux bons échelons territoriaux ? Quelles instances de dialogue mobiliser ou à mettre en place pour y parvenir ?
Thème 2 : animation territoriale
Constats :
- animation territoriale est la clé de la mobilisation des acteurs donc de vraies dynamiques territoriales
- manque d’ingénierie sur certains territoires
- participation des acteurs et l’acceptabilité des projets reposent sur des états des lieux partagés
- Manque d’acculturation des élus, services, citoyens aux enjeux du grand cycle de l’eau
Questions : Comment assurer une animation durable et à la hauteur des enjeux sur les territoires ? Sur quelles structures s’appuyer ? Comment mobiliser les citoyens, les élus … ? Comment favoriser le partage des états des lieux ?
Thème 3 : Financements
Constats :
- taxe GEMAPI levée par 60% des EPCI, à des montants très hétérogènes. Elle ne finance pas les actions hors GEMAPI, notamment la lutte contre le ruissellement ou l’érosion ;
- outils de programmation financière éparses
- peu ou pas de systèmes de bonification vers les collectivités motrices sur les sujets “grand cycle”
Questions : Quelles pistes pour consolider le financement du grand cycle de l’ea