Si nous nous félicitons de la mobilisation des territoires pour la mise en oeuvre du PLAN EAU, force est de constater que nous manquons de lisibilité sur la temporalité et la méthodologie qui sera adoptée pour la traduction opérationnelle des mesures liées à la gouvernance par bassin (généralisation des CLE et simplification des SAGE) que doit engager l’Etat. De manière générale, et comme le prévoyait le rapport “gouvernance du grand cycle de l’eau” produit dans le cadre des Assises de l’eau sous la Présidence de Jean Launay, ainsi que les conclusions du groupe de travail de préparation du plan eau sur ce même thème, il devient urgent de par les tensions sur l’eau notamment de mettre en place de manière effective une gouvernance territoriale qui permette une gestion en commun, une gestion par bassin. Il est également urgent de mettre en synergie la définition et la mise en oeuvre des objectifs nationaux avec les objectifs définis en territoire, sur les bassins, dans le cadre des Schémas d’Aménagement et de Gestion des Eaux, ou encore des Projets Territoriaux de Gestion des Eaux.
L’ANEB propose donc qu’un groupe de travail soit mise en place sur ce sujet, dès que possible. Cette demande est également partagée par le Cercle Français de l’Eau et la Fédération Française de Canoë Kayak qui co-pilotaient le groupe de travail préalable au PLAN EAU sur le Grand cycle de l’eau qui ont co-signé le courrier (joint).
